有关执行器的其他信息
2024-11-08 09:19:20
admin
1、液压与电动执行机构的区别使用
对于执行器推进能量，功率密度在1k(W
)左右，较高功率应用主要采用液压能量控制，较低功率应用采用电能控制。
近年来，电控执行器的功率也因技术创新而得到积极提高，但在中小型执行器的无刷直流电机领域，以及大型应用的功率实际上得到了显着提高。自 2000 年代初以来，交流伺服电机的应用并没有显着改善。
因此，特别是在需要大功率且功率密度较高（如10k（W））的工厂机床和工程机械领域，液压执行器占主导地位，而电控执行器在这些领域中并未使用。它不是。然而，事实上，从换油和维护等运行成本以及考虑环境问题的角度来看，如果可能的话，在该领域中也希望液压能量控制。
2. 液压和电动混合执行机构
最近的技术趋势之一是开发使用液压和电动控制的混合执行器。液压控制一般都是基于帕斯卡原理，但这样做的问题是需要管道设备使油循环来控制工作油伺服阀的流量，而设备的问题是会很大大型工程，由于机器排热温度升高，工作油会变质，导致定期换油的维护费用。
在最新的液电混合执行器中，最终的执行器输出是由电动伺服电机的驱动转速来控制，而不是由伺服阀的流量控制，从而消除了大型管道的需要，并实现了高输出控制可以抑制工作油的温度上升。因此，可以减少换油的维护成本，也可以说适合考虑环境问题。
对于执行器推进能量，功率密度在1k(W
)左右，较高功率应用主要采用液压能量控制，较低功率应用采用电能控制。近年来，电控执行器的功率也因技术创新而得到积极提高，但在中小型执行器的无刷直流电机领域，以及大型应用的功率实际上得到了显着提高。自 2000 年代初以来，交流伺服电机的应用并没有显着改善。
因此，特别是在需要大功率且功率密度较高（如10k（W
））的工厂机床和工程机械领域，液压执行器占主导地位，而电控执行器在这些领域中并未使用。它不是。然而，事实上，从换油和维护等运行成本以及考虑环境问题的角度来看，如果可能的话，在该领域中也希望液压能量控制。2. 液压和电动混合执行机构
最近的技术趋势之一是开发使用液压和电动控制的混合执行器。液压控制一般都是基于帕斯卡原理，但这样做的问题是需要管道设备使油循环来控制工作油伺服阀的流量，而设备的问题是会很大大型工程，由于机器排热温度升高，工作油会变质，导致定期换油的维护费用。
在最新的液电混合执行器中，最终的执行器输出是由电动伺服电机的驱动转速来控制，而不是由伺服阀的流量控制，从而消除了大型管道的需要，并实现了高输出控制可以抑制工作油的温度上升。因此，可以减少换油的维护成本，也可以说适合考虑环境问题。
